春秋分封制与西周区别在哪

封君封臣制与西周宗法制的异同

1、产生背景不同：封君封臣制是春秋战国时期的一种政治制度，主要出现在列国时期；而西周宗法制则是古代中国早期的一种族长制度，产生于周初时期。2、权力来源不同：封君封臣制中的封建君主权力来自于封地，也就是赐予其领地和权利作为对其忠诚的回报；而西周宗法制中的权力则来源于家族血统和宗法制度。

分封制在西周和春秋时期产生了什么历史影响,其历史影响为什么会前后不。

西周时期实行分封制和嫡长子继承制，维护了贵族集团的利益，也因此限制了贵族争权夺利，封国之间弟兄争权，分封制是分封功臣，皇族以及古代帝王後裔，他们有义务为周天子交纳赋税，因此皇权得以巩固，边远地区得以开发 到春秋时期，诸侯并起，周王室衰微，分封制和井田制瓦解，已经没有什麽影响了 历史影响不同在。

分封制在西周和春秋时期各产生了什么影响?其历史影响为什么会前后不同。

“分封制”在 周朝 时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的封建制度，在“分封制”下，国家土地不完全是周王室的，而是分别由获得封地的诸侯所有，他们拥有分封土地的所有资源和收益，只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务，即相当于 中世纪 欧洲 诸王国与罗马教廷的关系，即现代意义上的联邦的基础。周王是。

分封制在西周和春秋时期各产生了什么影响?

周时期，分封制巩固周朝统治，扩大周朝疆域，奴隶社会走向强盛。春秋时期，诸侯不再听从周天子的命令，各诸侯国相互间争夺和混战，大国兼并小国，大国之间争霸。

西周采邑制与分封制的区别

2、从属关系上差别较大。先秦的分封制是层层从属,从礼制上讲,诸侯效忠于天子,大夫效忠于诸侯,如此大夫也效忠与天子,即效忠于上级的上级直至天子。而欧洲各级封建主之间只效忠于直接上级,隔级之间无效忠关系,这也正是欧洲很多国王国土广阔却无法调动国内的骑士的原因。 3、由于以上的爵位关系和从属关系的不同,在继承。

西汉初期的分封诸侯与西周有何区别

但1、达到的程度后果不同:(1)西周的分封制顺应了历史的发展,促进了经济和文化的繁荣,巩固了周朝统治,扩大对周边地区威慑力的作用,但随着春秋战国以来诸侯争霸乃至追求统一的进程而宣告破产。(2)西汉初年,刘邦分封同姓子弟为王,在各地建立王国,在地方形成郡国并行的局面。随着王国实力的增强,分封的同姓王族权利大于。

分封制和封国制区别是什么?

1、分封对象不同。西汉的封国制的分封对象是同性宗族兄弟、子嗣；西周的分封制不仅分封同姓宗族，还分封了大量的功臣、前朝遗老遗少。2、分封的权利大小不同。西汉的封国制没有独立的财政权力和军队调动的权力；西周的分封制不仅有独立财政权，还可以独立征发军队。3、分封所处的社会意识形态不同。西汉的。

从西周到春秋,周王与诸侯关系发生了什么变化?其主要原因何在?

（2）春秋时期，王权衰弱，周王不再受到诸侯的尊重。（3）自西周晚期，周朝统治开始发生重大危机，王权日趋衰弱，逐渐失去了对诸侯控制的能力；分封制规定，诸侯虽然是周王的臣属，但在其自己的领地内却是国君，拥有用人、财政、军事等方面的独立大权。从而使一些诸侯趋势坐大，不再服从周王的命令。解析：。

西周的灭亡是否代表着分封制走向灭亡?

西周灭亡，政治根因是分封制和宗法制。分封制使得天下诸侯与周王室渐行渐远，严重削弱了周王国实力；宗法制使得西周社会阶层固化，底层没有上升空间，顶层则日渐腐化堕落。这两项制度，使得周王室到西周晚期后实力大大削弱。之后进入春秋战国时期，诸侯争霸，群雄并起，说明分封制已经不能约束诸侯们的狼子。

分封制、郡县制、县制、道制、省制的区别

经过春秋战国五百多年的纷争,秦朝废除了分封制。西汉建立后,部分恢复分封制,一直持续到魏晋时期。然而,这一时期的分封制与西周时期有很大不同。国家的主要官员基本上都是由中央政府任命的,大多数国家所有者没有军事权力或财政权力。其实只是封国的一种形式。魏晋以后,分封制基本上退出了历史舞台。郡县制西周的分封制。