详解合法事是什么意思

「不违法」可以称为「合法」吗?

那么不违法是否就等于合法呢，我个人认为是不能划等号的。合法是指符合法律规定，是指法律对于某一行为作出肯定性的评价；但事实上很多繁琐的事情都法律都没有作出详细的规定，你没有办法找到相应的法律规定说是合法的，但也没办法说是违法的。就比如说未结婚前的同居行为，目前并没有现行有效的法律规定。

。就是法律没有规定禁止的,就是合法的。叫什么原则来?

法不禁止即自由是针对私权利主体而言，指法律没有明确禁止公民去做的事就应该视为允许，政府就不应干预。正如亚当斯密在《国富论》中所说，”每个人，只要他不违背正义的法律，就应允许他去按照他的方式去追求他的利益。“毕竟公民的生命权、自由权、财产权……都是与生俱来不言而喻的合法权利，除非。

法律事实和法律事件的区别

②法律行为，指能发生法律效力的根据人们意志所为的行为。包括合法行为与违法行为。由此可知,二者是总体和部分的关系。通常在我们的学习中，比较倾向于比较法律事件和法律行为之间的区别，这要考查比较有实际价值。

什么是合理不合法,什么是合法不合理,什么是既不合理又不合法?

合理不合法是指合乎公众对事件积极道德评价结果，但却不合乎法律和法规的规定的行为。合法不合理是指合乎法律和法规的规定，但却不合乎公众对事件积极道德评价结果的行为。既不合理又不合法是指既不合乎法律法规的规定，也不合乎公众对事件积极道德评价结果的行为。

合情 合理 合法的定义是什麼?三者又有什麼分别?

合理：符合公理。就是大多数人认同的道理，也就是符合大多数人类的道德和做事情的标准。合法：各国都有各国的法律，世界上还有国际法，它是对人类行为的某种限制，超出了规定的底线，就是不合法。三者之间有着很大的不同，合情不一定合理；合理不一定合法；合法不一定合情，在人类的活动中要时时事事。

民事法律行为都是合法行为

所谓合法，就是说它所追求的效果“不违反法律或者社会公共利益”。民事法律行为中的当事人意思将成为现实的权利义务关系，若不对意思表示有所要求，那么违法的意思也将发生预期效果，这是法律所不允许的。故意思表示必须合法，这也是法律对当事人个人行为的干预，说明自由是有边界的，任何人的行为不得以。

什么是法律事实

事实行为又可分为合法事实行为和非法事实行为。 1、法律事实大体上分为法律事件和法律行为；2、依据法律关系的产生是否要求某种现象存在或不存在，法律事实又可以分为肯定性法律事实与否定性法律事实；3、从法律关系演变所依据的数量，可以将法律事实分为单一法律事实与法律事实构成；4、从法官认定事实是否。

法律与道德有必然关系吗?合法的事是否一定是道德的?道德的事是否一定是。

没有必然联系！法律注重的是客观事实，道德则侧重于长期以来人们生活中约定俗成的一种行为规范。二者有时候很一致，有时候却有明显区别。比如见到人抢劫，你不帮助被抢者就不违法，但是从道德上看你就是没有见义勇为之心，很自私。这样的例子很多的。

民事法律行为的概念和特征是什么?

所谓合法，就是说它所追求的效果“不违反法律或者社会公共利益”。这说明自由是有边界的，任何人的行为不得以损害他人的权利或破坏公共秩序为代价。这也是法律行为与违法行为的区别。3、表示行为 民事法律行为的核心，是意思表示。所谓意思表示，是当事人想要实现一定效果的内心意思对外表示。任何民事法律。