到底有没有风水学的人

世上真有风水一说吗?

风水的说法肯定是存在的，但是真正懂得的人并不是很多。所以才会有一些怀疑。没认为并不是真实的存在。俗话说一命二运三风水，说的也就是这个道理了。因此从这句话来说，风水是有的。但是后面还有两句四积阴德，五读书。意思就是说自己努力更加重要。所以说风水虽然有一些影响，但是也不能说就是绝对的。

有没有听说过学风水学到走火入魔,迷信,总觉得有人要害她的这种情况。

有的，易经博大精深，如果基础不好，直接进入应用层面，就很容易走火入魔。还有一种走火入魔，并不是这个人学对了风水而走火入魔，而是没学对，把自己家调错风水，也会让这个人走火入魔。都是从生理层面再影响心理层面。

世界上有没有真正的风水高人,真山旅游景点

当然有这是肯定的。前几年就存在一个风水高手，只不过这个高手走的路不怎么正，走上了盗墓挖坟的道路，这个人是近现代的头号盗墓贼，号称盗墓祖师爷，不用进行勘探直接从风水格局就可以看出来是否有大墓，非常的厉害，这个人就是姚忠玉，这个人一生中盗墓获得的文物价值超过了七亿元之多，可以证明了这。

学风水的人有什么后果 风水先生的后代都不好

学风水的人有什么后果：知晓风水学到底是什么，我们便不会有学风水学会有报应这种误解了，风水学从来都不只是依靠玄学而立世，它在阴宅、阳宅的范畴内的确可以提供给我们更好的建设性意见，这些意见与现代诸多学科的知识内容是相通的。只是随着时间的变迁，人的功利性目的越来越强，为了能骗钱维持风水学的。

学风水的人有什么后果

学风水的人可能会面临以下后果：1. 经济损失：学风水需要一定的时间和金钱投入，包括购买书籍、请教师傅、购买风水用具等。如果没有获得预期的效果，可能会导致经济上的损失。2. 时间浪费：学习和实践风水需要耗费一定的时间和精力。如果没有获得预期的效果，可能会感到时间被浪费了。3. 迷信思维：学风水。

风水真的存在吗?

这些东西根本就不属于自然法则里，这只是存在于人类社会体系里。所以二者根本没有关系。而且再说了，风水的学问哪里是随随便便就能学会的，一个如此深奥的学问一下精通那不得天才吗？不当科学家都浪费天赋了。而且真正的风水学到底还有没有存在于世上都还是个未知数。所以那些所谓的风水大师又有几个是真。

寻求风水高人或资料

当然，还有很多所谓的大师，有名的，比如：李计忠，李涵辰的八字，袁炜明的六爻风水，董元辰的六爻。等等。。。这里面人有自己发明风水的，有创新风水的，这么多名人，包括我也跟李涵辰，袁炜明学过，哈哈哈。在这里我只想告诉你，名人不是明师！这里面难道没有真本事的人了么？可以和你说，有！！！这。

现在有没有人懂风水,是真的,不是那种只有三脚猫功夫的

玄学与风水是相融合，也可分开来看。。。说风水是迷信，基本是人云亦云，没看过相关风水的书。。。风水的发展是古人从考察了解自然，利用自然和改造自然，从而创造更好的居住环境，相关物理学，地质学，比如在浮地，实地建房的不同等等，星体学，所谓三元九运，就是根据土星和木星和地球，绕太阳的时间。

有会风水道术的人吗?

风水是实践学，学了要用，才有进步。风水又是拟人学，是真正以人为本的。风水的大定义为：堪舆：堪为天，舆为地，参天地之术也； 风水实际在讲天， 所以古人说：“葬地实为葬天”，风水得根据在于天道得运行，星体得会合，天有气，地成形。风水是天道地道学，关键就是要和人道相结合，才是真。

风水学有科学依据吗?

问题四：风水学真的有科学依据吗 风水是远古的科学，科学的定义是能重复检验，有规律性，只是掌握核心机密的人不多 问题五：风水到底有没有科学依据 风水学分二种，一种是迷信风水，一种是自然风水学。迷信风水没有科学依据，自然风水学有科学依据，可以经过实践来验证。佛像底下压着钱不是好事，除非。