古代婚姻的本质

浅谈中国古代现代婚姻的区别

中国古代的婚姻制度比现代丰富得多，但核心内容并没有改变，这所谓的核心内容就是保护一夫一妻制度。当然，知道很多人会反对我的回答，但在中国古代婚姻当中，一夫一妻是常态，我们所看到的一夫多妻，本质上是一夫一妻多妾制，这与一夫一妻并无矛盾。中国现在的一夫一妻是完全彻底的一夫一妻，不仅确定了。

古代婚姻制度

从婚姻的原则看:古代婚姻必须是“父母之命,媒妁之言”。“父母之命”是指主婚权属于父母,即选择配偶,嫁娶方式均由父母做主,而不问男女双方本人的意愿,实质上就是父母包办婚姻。《诗经·齐风·南山》“娶妻何如,必告父母”; 《孟子·滕文公下》:“父母之命,媒妁之言,钻隙相窥,逾墙相从,则父母国人皆贱之。。

古代阶级地位森严,小妾不能变为正妻,那为什么妃子却可以变成皇后?

婚姻的本质是对等交易，也就是所谓的“结两姓之好”，所以一直以来讲究，门当户对，只有门当户对的情况下，双方才能享受共同的利益，门不当户不对，必然有一方利益受损。妃可以成为皇后是因为，很多妃的出身跟皇后差不多，换一个人当皇后，对皇帝的利益没什么损坏。例如，汉和帝开始立阴氏为皇后，。

为什么古代三妻四妾的人这么多?有那么多女性吗?

因为三妻四妾是一个错误的称呼。其实古代的婚姻制度本质上是一妻多妾制，就是说在一个家庭中有一个丈夫，一个妻子，但是可以有多个小妾。也就是说妻子只有一个，其他的都只能作为小妾，并不是我们现在所说的三妻四妾这种模式。

古代为什么总出现姐妹同嫁一个男人的这种别扭的事情?

古代的婚姻，以今天的视角看，存在很多荒唐的地方。但是，如果我们能看清古代婚姻的本质，才会发现其合理性。1.界定尊卑 古代婚姻为何实行一夫一妻制，而不是多妻制？中原文明又为何不像草原文明，允许收继婚姻？一夫多妻和收继婚姻，带来一个很麻烦的问题：族群内成员关系复杂，尊卑失常。比如姐妹同嫁，都。

梁山伯与祝英台伦理矛盾

婚姻的本质被定义为管控型伦理，而爱情则被视为自愿型伦理。在古代，全球普遍实行包办婚姻，强调婚姻伦理在主导男女关系中的重要性。这种传统导致爱情伦理被边缘化，人们认为恋爱只是婚姻的预备阶段，只有在婚姻结成后，爱情才具有神圣性。然而，曹菁认为，爱情本身就能产生神圣性，无论是否结婚，真爱的宣誓都。

婚姻是不是就是一场交易

而状元之所以高兴娶公主，是因为这是皇帝的女儿，从此可以一步登天。从古代四大美女的爱情故事，更是各有自己的理由，到历代公主的和亲，更是赤裸裸的一种交易。不要说民间女子不愿意嫁给皇帝，其实能够嫁给皇帝是所有民间女子最大的愿望，所谓的爱情在金钱、权势面前从来都是俘虏。不要说你的爱情、婚姻很。

求一篇 <对中国古代婚姻制度的看法> 的相关文章

它是强加在我国古代妇女身上的沉重枷锁。中国婚姻关系的本质精髓所在，即为“伦理”。它刚开始是作为一种社会风气习俗以及道德观念而存在，直至唐朝才以法律的形式完整而全面的确认了这种封建伦常关系，制定了一套完整的封建婚姻家庭制度，即《唐律•户婚律》。《唐律•户婚律》是关于户籍、。

婚姻的起源婚姻一词的由来?

婚姻本质是保障每一个男人有自己的奴隶——恩格斯婚姻一词的由来？婚姻，古时又称“昏姻”或“昏因”。一般而言，婚姻一词的起源有三种说法：汉朝的郑玄说，婚姻指的是嫁娶之礼。在中国古代的婚礼中，男方通常在黄昏时到女家迎亲，而女方随着男方出门，这种“男以昏时迎女，女因男而来”的习俗，就是。

古代男女是什么意思?

在古代的婚姻观念中，男女配合是非常重要的。古代男女在婚姻中的地位和角色也是有本质区别的。男方承担着保障家庭的责任，而女方则主要担任育儿和家务。婚姻作为一种社会关系，在古代被看作是维护传统家庭和社会稳定的一种方式。男女双方在婚姻中相互扶持，发挥各自的特长，这是维持家庭幸福的关键。在古代的。