详解古代婚姻不自由

从哪个朝代开始,女子的婚姻开始变得不自由了?

汉朝 大将军卫青娶的平阳公主嫁了两次人不说，卓文君与司马相如私奔的故事也广为流传和被称赞，汉武帝的生母王娡先是嫁于金王孙，生有一女之后，被母亲送入皇太子宫，为汉景帝刘启生下三女一子，其子就是后来的汉武帝刘彻，看连皇太子都不在乎女子是纯的还是几手的，可见当时的风气对于女子是何等宽。

古代婚姻是完全没有自由的吗?全都是父母之命吗?

古代婚姻并非完全没有自由，也不全都是父母之命。具体分析如下：婚姻缔结方式：虽然古代子女的婚姻往往受到父母的影响，但并不意味着完全没有自由。例如，在宋朝，“父母之命、媒妁之言”并不是指父母完全包办儿女的婚姻，而是指婚姻的缔结过程中，媒人作为中介，父母出面参与。相亲程序：在宋代，经过媒人。

“父母之命,媒妁之言”,在古代每个女子的婚姻都没有自由吗?

在古代，并不是每一个女子婚姻都没有自由，只是对大多数女子而言。相信父母都是爱孩子的，都愿意为孩子找到如意的伴侣，只不过有时被情势所逼，或者有时受制于他人管辖，所以才不能自己做主。在远古时代，并不是每个女人的婚姻都是由父母安排的，没有个人选择。实际上，古代妇女通常被分为以下三种选择。

为什么在古代都禁止自由恋爱,必须是媒妁之言包办婚姻?

不管怎么说，古代的禁止自由恋爱，都是当时的社会大背景所决定的，是当时的政治，文化，经济的宏观背景下的产物，所以正是这种封建的束缚，导致古代整个社会，婚姻大多都是父母之命，媒婆之言。一般情况下，大多数子女都是没有最求自己爱情的权利的。因为古时候对于女子的限制还是比较多的，女生基本都在闺。

中国古代婚姻制度的特点。

正如恩格斯所言"一夫一妻制家庭和对偶婚不同的地方,就在于婚姻关系要坚固得多。这种关系现在已不能由双方任意解除了。这时通例只有丈夫可以解除婚姻关系,离弃他的妻子"④在整个古代 离婚是不自由的,对妇女来说更是如此。离婚是丈夫是特权,妻子是无离婚权利可言的。我国古代的礼法中有关离婚的规定,就是这方面的。

古代的王子公主地位这么高,为什么婚姻总是身不由己?

一、因为地位所限能够选择的空间很小 在古代的话，王子公主的婚姻并非是可以自由选择的，因为皇宫的规矩非常多，所以只能在皇宫的规矩下进行选择，因为古代的社会观点就是门当户对，能够和公主王子门当户对的人其实数量并不多，因此在婚姻当中王子和公主并没有多大的空间去进行选择，所以说婚姻当然是身不。

古代男女有自由婚姻吗?

汉代前，婚姻是很自由的。后来逐渐封建起来了。但这也不过是社会主流的变化。也就是越在上层社会越比较严格。下层社会是不管这套的。自由婚姻不少。即便是在上层主流社会，也不是完全一样的。也还是有些家庭比较开明，有些比较专制。象秦观和苏小妹（苏轼的妹妹）就是经苏轼“介绍”后两人当面对诗，。

古代婚姻制度有哪些

1. 群居杂交时代：在古代婚姻的早期阶段，存在着群居杂交的婚姻形态。这个时期，人们并未形成明确的婚姻观念，男女之间的关系较为自由，没有固定的伴侣。2. 血缘家族行辈婚制：随后，婚姻制度逐渐发展，出现了以血缘家族为基础的行辈婚制。在这个制度下，婚姻主要是家族间的联姻，强调血缘的纯洁性，禁止。

古代婚姻的七出和三不去,是什么意思?

在古代中国，婚姻的解除有着明确的规定，即“七出”和“三不去”。所谓“七出”，是指妻子若有以下七种情形之一，丈夫即可休弃她：不孝顺父母、无子、淫佚、嫉妒、多言、恶疾、盗窃。而“三不去”则是指在以下三种情况下，即使有“七出”之条，丈夫也不得休妻：女子出嫁时夫家已无亲人、女子与。

古人结婚必须要遵从父母之命吗?不听话会怎样?

大多数人进入婚姻以后都只能和自己的另一半互相磨合，如果磨合失败了，可能就会导致婚姻破裂。所以古时候婚姻不幸福的例子还是很多的。门当户对 古代人择偶除了要遵从父母之命之外，还要遵循“门当户对”的原则。因为他们认为只有阶级差不多的两个人才能交流到一起去。放到现代来说，就是同一。