清明祭祖辩论

反方辩论赛立论陈词怎么写?

1、现在的人都应该接受用时尚的方法进行清明节祭扫，不管做什么事都要与时俱进，所以应追求时尚，但传统却有很多老思想在里面，现在的人们都不能接受，传统的形式固然好，但只有接受新的事物，才能使社会不断进步。2、反方应尽量将"时尚"描述为抛弃传统中不合理的部分 3、清明祭扫同样应该"与时俱进"。

清明节扫墓让人代替好不好(辩论会用)

1. 清明节扫墓是中华民族的传统习俗，代表着对逝去亲人的怀念与尊重。2. 亲自参与扫墓活动，能够更直接地表达对先人的敬意，是情感交流的重要方式。3. 若因特殊原因无法亲自前往，可以考虑委托亲友代为扫墓，以表达自己的心意。4. 扫墓的形式虽有不同，但重要的是心中那份缅怀与尊敬之情，不应仅仅拘泥。

清明节扫墓是否应该大力提倡? 辩论会 我是正方,支持

三、对于我们中国来说，这些文化是一代一代教育我们的精神食量，每次清明扫描，告诫我们要珍惜身边亲人，遵守孝道；每次烈士坟前上香，告诫我们要珍惜现在的幸福生活，和平来之不易；每次的时节雨季，都是那样的让人飘起思绪···于是，我们还有什么理由在世人面前说，我们要冷落这优秀的民族节日，不去提。

辩论题清明节可以请人祭祖

如果是可请人祭祖，可试着从以下三点立论：1、自己祭祖与请人祭祖，同样是一份心意，可表自己从未忘记祖宗；2、市场经济时代，“请人祭祖”无疑可以作为一项新兴职业来发展，可促进社会经济发展；3、请人祭祖针对现代生活急促的人们，尤其是远门在外的人们省却不少烦恼。如果是不可请人祭祖，则有另。

在辩论赛中什么问题是针对清明祭祖需要改新

待到有亲人故去，将软件设置到智能墓碑之中，亲人将得到“永生”。这些技术方兴未艾，对于人们来说，这不再是一种简单的方式改变问题，这是一场变革，一场突破传统理念的革命。科技不是冷冰冰的工具，有它的参与，这个清明节你不但可以远离烟火和拥堵，而且可以感受浓浓的人情味儿。

清明节该不该烧纸,辩论

清明夜路火焚焚，迷信的人欲断魂。烧纸不惜污环境，环保意识要人人。———我写作的 、提倡“文明祭祀 ” 。可以在家点3根香。要祭祖的就在家里磕头。不要在大街上乱烧。 建议国家立法禁止生产烧纸，纸钱等 迷信用品

清明节扫墓让人代替好不好(辩论会用)

如果没有特殊情况当然应该你自己去，如果实在不能去，找人代表自己也比不去强。扫墓是对前辈、长者的怀念和尊重，主要是表达自己的心情，不完全在于形式而在于心。

清明节不该放鞭炮 辩论词

清明节祭祀是个传统的习俗，我倒觉得这不是个陋习，我们通过烧纸来传达我们对亡人的思念。毛主席曾说这和封建习俗是有区别的。只是发展到现在，在某些人眼中就变味了，绝大多数人还是尊重这个习俗的。我们应该继承它，并发展它，不能因为出现个别而禁止。支持正方 只是为了防火也应该禁止，每年多少火灾因为。

辩论:清明节上坟是迷信还是祭祀祖先

何为迷信？痴迷的相信，相信错误的不合理的事物，清明节哪来的迷信了都是各家去祭祀离世的家人，这是对家人的一种亲情纽带的联系

以保护清明节为主题写辩论词

清明节又到了。海峡两岸共同祭祀先人。马英九当选，国民党执政台湾，两岸两党是否可以再一次共同公祭，是否可以以此拉近两岸的民心。在衡阳，在云南，在各地那些抗战中的修建的公墓是否应该休整一下，祭祀一下这些为民族解放而长眠于此的人们。国家应该组织公祭，这时政府的责任，没有这些人，就不会有我们的。