详解法家做法事有效果吗

春秋战国时期是百家争鸣的时代,为何法家能成为最成功的存在?

其次，法家的做法比其他任何一个学派的做法都有用。大家上边提到过，一个方法取得成功有效，但并不代表着是最正确的，而法家就是这个样子一个学派。相比儒家、墨家、道家这种派系，法家是一个务实的学派，也是他们的关键差别之一，换句话说，法家是现代主义，而儒家、墨家、道家这些乃是理想主义。理想主义。

真正的厉害道士是什么样子的?

我觉得真正的道士，是不屑和其他人一样，把自己的东西拿出来坑蒙拐骗，欺骗别人。而真正厉害的道士他们都是对这个社会无欲无求，他们修炼的就是气质，并不在于对于物质的追求。

为什么说“秦之成败在法家“,法家对秦国产生哪些影响?

法家的思想对于秦朝的发展是非常有利的，毕竟在那个时候如果实行严刑峻法的话，就能够很快地利用人们的心为自己打江山，那个时候法家的思想就帮助了秦国在诸侯争霸时期得到了很大的好处。对于这件事情你要是有什么好的想法，欢迎写在评论下方，我们一起讨论吧。

秦朝会灭亡。不是法家的错。。。而是使用者的错。。在和平时代使用法家。

在和平时代使用法家这样过于严酷的做法 是不行的。。应该使用儒家这样的才行法家在战争时代可以起到很大作用。但是和平时代不行。 是不行的。。应该使用儒家这样的才行法家在战争时代可以起到很大作用。但是和平时代不行 展开  我来答 4个回答 #热议# 为什么现在情景喜剧越来越少了?深院锁清秋76 2011

地狱的众生为何有的不能出来

堕在地狱受业报了，千百万年都不会停止，那有那么容易出来。能够出来只有几种原因：一种是偶然的，空间发生了交叉、或爆裂，众生有可能进到我们这个空间了；一种是被道家或其他法家使用手段捞出来或拘出来了；还有一种，是被佛教办法会做法事，直接超度到西方极乐世界去了，或再世为人了。

以刑为体,以礼为翼,以知为时,以德为循。

严刑重法不是法家真正的中心。所以“以礼为翼者”,以文化的精神作辅翼,垂之于万世的精神。      “以知为时者,不得已于事也;”什么叫“知为时”呢?就是要知道进退存亡之机,“不得已”,就是只好这样做,不能不这样做。“不得已”有两个观念,第一,用儒家来讲,孔子想救世,明知道这是救不了。

法家的思想精髓在哪里?

并且还对地方的官职人员加大管理，一旦发现有贪污现象立刻上报，一经查实重金奖赏，不得不说管仲的这一做法，在当时确实很有效果。二、法家的思想精髓。管仲所建立的法家思想，是将自己的国家发扬光大。作为君王要做到为人们负责，做人们最坚实的后盾。对一些政府部门的官员，加强管理，不允许他们在官职上。

儒家和法家学说的优缺点

单单盖房子这件事从帝王的角度说,法家比儒家好,因为自己不用受累,甚至不用动手打人,况且打打别人一样能盖起房子来,而且有军队和一群既得利益者做后盾,执行的绝对彻底,房子还挺牢固,总比自己以身作则的舒服吧。不过至于盖好了之后有没有人怀恨放火一类的就不知道了,呵呵。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的。

不留余力支持商鞅的秦孝公,这么做是知道有好处吗?

总体而言,商鞅思想是有可取之处的,但不足之处也是很大的,例如没有把民众当作是人,而是当作一个工具,没有欲望没有感情的工具,想完全控制人们的想法意志,这些做法短时间内很有效果,秦国也的确因此迅速富强起来,但长久来看秦国必将走向灭亡。秦国变法时间才十余载,若是商鞅没死继续变法,很可能让秦国崩溃,民众会进行特。

法家也讲究纲常伦理

法家不别亲疏，不殊贵贱，一断于法，则亲亲尊尊之恩绝矣。可以行一时之计，而不可长用也，故曰严而少恩，若尊主卑臣，明分职不得相逾越，虽百家弗能改也。他在指出法家严而少恩的同时，也肯定了其尊主卑臣、强化等级的一面，对法家的这种评论，有别于其他人的一味谴责。再看《汉书·。