详解佛教和道教做法事哪个厉害

道家和佛家法事哪个超度厉害

其实道士更好。因为道士是土生土长的宗教，佛教是从印度传过来的。佛教之所以是盛兴教，是古代统治者为了控制人心而引入的。想法是为统治者服务。道士无拘无束，从上周就有了。所以道士的底蕴是深邃神秘的，我不敢批评佛教的精妙，但佛教确实蕴含着无比的智慧。佛教起源于印度，这个世界闻名的国家有着。

佛教和道教哪个牛B?

至于佛教和道教那个更牛？答案是信佛的说佛牛，信道的说道牛。1印度佛教里没有关于中国道教的描述~以下佛教指“中国化了的佛教”。2佛教把道教的好多神仙弄成了“佛陀”的护法；道教则说“太上老君”是点化“胡人”成为佛陀。3佛教说道教的“仙”没有出六道轮回，“佛陀”和“菩萨还有“阿罗汉”都出。

做道士和做和尚的区别?

1. 外观差异：和尚作为佛教徒，通常表现为光头形象，手持佛珠，身着黄色僧衣和红色袈裟。他们所供奉的是佛像和菩萨像，通常静态供奉，会做手印仪式。2. 道士作为道教徒，则保留长发，戴道冠，穿着青色或蓝色的道袍或法衣。他们供奉的是道家三清或其他神仙画像，做法事时会执枝步罡踏斗，走禹步，并掐动。

佛教与道教.在驱魔方面孰优孰劣

在佛法中，化解附身之魔，也就是化解冤亲债主之道，重在忏悔、沟通，和解，因为欠债还钱是天地之间的规则，所以，佛法是坚决不赞成请神通之人做法强行驱赶的。强行驱赶，用强力压服，只能收一时之效，但后果会更糟。佛教之中的化解冤亲债主之道，分两步，一是忏悔，二是念佛诵经功德回向。先写一篇忏。

道家与佛家的修炼上有何不同?

中国古时候道家确实是没有僧团组织的，都是有妻有子，有产有业（这也是道家修法的殊胜处），道教出家确实是受佛教流传进来的刺激产生的。看看道藏的编排确实是模仿佛家的编排，道士流发，表示身体发肤受之父母不可毁伤。佛家在初传入时，就与道家即有冲突又有融合，看南北朝时一些仙人的著作就能找到。

因为同一件事情,做两场法事,分别是按照道教的做一下,按照佛教的再做一次。

对于未立信仰的普通人讲，这样做，也是可以的。从更高的角度看，道教与佛教，并不矛盾。如同世间为了办某事，先找了一位领导帮忙，怕不保险，再找一位领导帮忙。不管是否做道教的法事，但只要做佛教的法事，诵经持咒，必然会有功德，再经出家人回向，必然会利益到世人或者亡者，这是肯定的。但如果要。

道教为什么丧失了在中国宗教中的领导地位

道教从来都不在中国宗教中处于领导的地位！因为从古到今，道教人士都认为清静无为才是最佳的修炼状态，所以大多道教人士都会出世而不管世事，更不会去当那个所谓的领导地位。因为他们没那个时间。还有，处在宗教的领导地位并不是什么争名逐利，也不是什么利欲熏心，希望楼主注意自己的情绪 。

做道士和做和尚的区别?

一、看外在。和尚为佛教，那自然是光头，拿着佛珠，穿的是僧衣披的袈裟，僧衣多为黄色、袈裟一般为红色。所供的画像是佛、菩萨之类，基本是坐着不动，只是会做手印；道士为道教，那自然留着长发，戴着道冠，穿着大褂或是法衣，颜色多为青色或是蓝色，所供画像也是道家三清或是各路神仙，做法事时，。

道教为什么没有佛教发展普及

请道士做法事画符等，没象耶稣站在穷苦人一边，让穷苦人集聚心理上联成一气，以人多势大抗强者的欺压，以同病相怜而彼此得着安慰得着温暖，没象释加牟尼以看淡名利心理放下心理依理空化求静来去除烦恼，道教向上寻吉曲高和寡，基督教、佛教是下行向众从而受更多的人欢迎。

中国民间丧礼的宗教是道教还是佛教

这个各地有差异吧。我认为大多还是道教吧。我们老家就是道教，老人去世要做道场，请道士，挂天尊、玉帝像等等。也听说有请和尚念经的，但我们这边没有。我们这里比较乱，寺庙里佛道不分，一起供奉。因为地处农村，所以比较原始，大家对佛教、道教也不懂，只知道念净土宗的阿弥陀佛、观世音菩萨，拜土地。