详解老人让车撞死还用做法事吗

我一个叔叔上班时间不小心三轮车撞死了一个老人,后来单位赔给死者家属好。

你叔叔可能已经触犯了交通肇事罪，赔款是属于民事责任，判刑是刑事责任。不是说赔款了就不用承担刑事责任，但是否判重了，还需要看具体案情。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通。

老人过斑马线被救护车撞飞身亡,120需要礼让行人吗?

在马路上撞的人都是要负起法律责任的，赔偿是赔偿的事，坐牢也是坐牢的事，只能说这一名肇事司机在开车的时候不在状态，非常的倒霉啊，但是也没有办法在开车的时候出了事故就要相应的负起一定的责任，所以这一名肇事司机已经被警方给控制了，在后面的判决之中就会有相应的结果，这一名司机会被判几年，。

救护车成“灵车”?老人斑马线上被救护车撞飞身亡,谁来为死者负责?

送到医院进行检查之后老人也是不治身亡，当时有目击者表示，大约把老人撞出了十多米，让我们觉得十分的可怕。可见救护车的速度真的是非常的快，救护车在救助其他行人的时候也是要注意路边行人的状况，而且要提前鸣笛告知路人。救护车在行驶的时候并没有超速，但是因为这名老人在绿灯即使在人行道上，所以说。

宁波老人被压车下众人上前秒抬车,发现此类交通事故该如何处置?

首先应该第一时间报警，然后喊周围的人前来帮忙抬车，同时等待救护车到来将伤者送往医院。因为发生此类交通事故时可能会涉及责任认定的问题，而且还会造成人员伤亡，所以第一时间必须报警并等待警方处理。同时由于关乎受伤人员的生命，作为旁观者要伸出援助之手，如果力量单薄还必须求助周围的人，这样才能将伤害。

七旬老人坐网约车猝死,司机一路鸣笛送医却被家属告上法庭,法院怎么判的。

而法院最终的判决也是驳回了家属的上诉，还了司机一个清白。接下来我就说说我对这个事情的看法。首先，老人的家属有些不讲理。我相信绝大部分的网友跟我的看法是一样的，都觉得老人的这个女儿的做法有些不妥。不过好在法律是公正的，如果所有人都认为死者为大，这个事情要司机来承担相应的责任，我想。

坐亲戚的车,在路上他撞死了人,想让我承担30%赔偿,合理吗?

如果你老老实实坐着，既没和亲戚开车聊天，又没在旁边影响他的操作与驾驶，他把人撞死了，你没有过错，是没有责任的。《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。你没过错，没有赔偿责任。从亲戚角度，又赶上白坐他的车，发生撞人事故，从情份上有。

你家乡有什么邪门的事?

那时老家有几件事一直没弄清楚，第一是每晚外面都有竹叶被风吹的莎莎响的声音。第二，有户人家一直丢鸡。当时那个端公就通过让土地上身的方法来找答案，我至今也不知道到底是怎么回事。不过那个场面很恐怖，那个端公直接喝了一碗有符融化的水，然后就摇摆了几下，突然就以土地公公的口吻说话。说的第一句。

老人遭陌生男子爬车后加速躲避获刑,老人有罪吗?

其实不得不说的是，要考虑到实际问题的复杂程度，对于老人来说，这样做法是为了躲避陌生男子的爬车，所以也是无可厚非的。但是从另一个角度来说，男子虽然已经犯罪，但并不构成严重的后果，所以真是因为如此老人这样做也确实造成了男子丧失生命，所以不可否认的是，法律更代表的是公正公平，所以这是因为。

总有人会道德绑架年轻人去让座,这种做法是正确的吗?

有些人经常会对年轻人实行道德绑架，让他们让座，这种做法肯定是不对的。尊老爱幼是中华民族的传统美德，在没有特殊情况的前提下，年轻人的确应该给老年人让座。在公共汽车上，也都标有给“老弱病残孕”让座的提示。但是有些老年人用道德绑架来逼年轻人给他让座，这种做法就不对了。请看下面的事例。。

很多老年人倚老卖老,遇到这样的情况你会坚持真理吗?

我觉得司机的做法特别好，如果再让这样的老人上车，那么乘客就不得安宁了。其实这些老人上公交车的目的就是为了在2km之外的地方买便宜一些的鸡蛋。有的时候我就感觉这些老人不应该总在年轻人上班的时候出门这样很容易出危险不说，还容易引起踩踏事件。所以我觉得对于现在社会这种倚老卖老的现象，一定要坚持。