为什么婚姻法偏向男人

现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益?

保护女性，无视男性，婚姻法中的所谓男女平等表述仅仅是欺骗男人的拙劣把戏，现实中离婚案判决都偏袒女性就是铁证。男人在中国法律中的地位目前还比不上动物，动物还有保护法和专门实施机构，另外法律还发明了男人罪【强奸，猥亵，性骚扰妇女罪】，因为女人实施这些行为被强迫认为没有侵犯男人的性权利和尊严。

新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益。

《婚姻法》第二条明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的原则。这一规定直接挑战了封建社会中男尊女卑的传统观念，强调了男女双方在婚姻中的平等地位。同时，《婚姻法》第十一条进一步规定，保护妇女、儿童和老人的合法权益。这表明，新《婚姻法》不仅关注女性，还致力于维护整个家庭成员的权益，确。

新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益。

1. 法律第二条确立了婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，这实际上保障了女性在婚姻中的平等地位，不再是男性的附庸。2. 第十四条赋予夫妻双方使用自己姓名的权利，这在封建社会是不常见的，体现了对女性个人权利的尊重。3. 第二十二条允许子女可以随父姓或母姓，这是对女性在家庭中地位提升的体。

婚姻法对男性不公平

法律客观：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 《中华人民共和国民法典》第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。 《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、未成年。

中国婚姻法不公 中国婚姻法对女性不公

一、中国婚姻法不公 中国婚姻法对女性不公网友说法：其实是这样的：修法的人，他们那个阶层里，都是高富帅白富美，基本婚前都会有自己名下的房产和其他资产，所以这样修改，是他们那个阶层的实际需要。而对于很多需要通过婚姻改善生活的人来说，这一下真的就打乱了很多人的布局。不是男女不平等的问题，。

为什么自古以来都是女的嫁给男方家庭,而不是男的嫁给女方家庭

因为封建社会以来，都是男性为主的社会。女性只是男性的附属。这种情况下只能是女的嫁给男方家庭。但是新中国成立后，我国的婚姻法明确规定，男方可以到女方家庭，女方也可以到男方家庭。孩子可以随男方姓，也可以随女方姓。从法律上已明确规定了。男可以嫁女，女也可以嫁男。但是呢，由于传统还在，所以。

新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益。

错了，新《婚姻法》从本质上来说，维护的是整个家庭的利益，维护的是整个社会的和谐。从侧重上来说，维护的是女性的权利。法律依据：《婚姻法》第二条，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第十四条，夫妻双方都有各用自己姓名的权利。（封建。

新婚姻法对女性而言,公平吗?

新婚姻法对女性而言，当然是公平的。《婚姻法》第二条　实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第三条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第十三条　夫妻在家庭中地位平等。第十四条　夫妻双方都有各用自己姓名的。

婚姻法不利于女性

新婚姻法逼迫女人要提前考虑：如果没有了这个家，女人将一无所有，女人的付出将付之东流，女人的牺牲将不值一提，那么，以后万一男人出轨，或者真的过不下去了，女人需。而新的司法解释出来以后很多的自媒体和个人在一边倒的论述新婚姻法对女性如何不利，这种论调是错误的，谁规定婚前或者婚后购房的就一定。