道家做法事还是佛家做法事好一点

道家和佛家法事哪个超度厉害

其实道士更好。因为道士是土生土长的宗教，佛教是从印度传过来的。佛教之所以是盛兴教，是古代统治者为了控制人心而引入的。想法是为统治者服务。道士无拘无束，从上周就有了。所以道士的底蕴是深邃神秘的，我不敢批评佛教的精妙，但佛教确实蕴含着无比的智慧。佛教起源于印度，这个世界闻名的国家有着。

办五七用和尚还是道士好

五七按照风俗习惯应该请道士来做，大的法事要请九员，小的也要请三员。最体面的五七是道士游街都坐上宪轿，上罩红伞，手执如意，走到庙观中去。《红楼梦》第十四回中讲到“这日乃五七正五日上，那应佛僧正开方破狱，传灯照亡，参阎君，拘都鬼，筵请地藏王，开金桥，引幢幡；那道士们正伏章申。

虽然道教做出的贡献比佛教多得多那为什么信佛教的人比道教多?

佛道本一家！如果你真遇到佛家高人的话，（也会向道家那样处理问题的，但大都为劝化，而不是用那种极端的方法来处理问题），但问题的处理不是大慈大悲，佛家用自己感化众生，而且将一切有生命的都视为众生，道家则是为活人，不可让众生干预活人，所以处理上方法不一样；也因为佛法中“放下屠刀，立地。

道家与佛家的修炼上有何不同?

而且，如果仔细留意的话会发现，道家的修法在历史上产生过一次明显的转折，唐吕洞宾之前的修法与吕祖所开东西南北的修法差别很大，比如道家名作《抱朴子》，全篇也不见内丹之事，这可以说是很不可思议的，以葛洪所见之博，如果当时有炼内丹的人的话，决不会一点消息也没有。反倒是书中承认外丹才是飞。

人死了请道士做法有什么用

接下来家属为了使逝者不受地狱刑罚之苦，便请来有道法高深的道士或者佛法高深的和尚为死者超度。道士做道场的目的是为死者去阴间的路上祛除猛鬼恶灵等，保死者黄泉路上一帆风顺，早入轮回投胎。和尚做法事的目的是为死者化解在人世间的罪孽，使其免受地狱刑法之苦，能够早登极乐。最后就是阴阳师给装锞子。

做法事消灾真的有效吗

1、在民间，人们通常会求助于法师进行法事，这些法事可能包括一些被认为具有疗效的法术，如治病、合婚等，人们普遍相信它们具有一定的效果。2、道教是中国传统宗教之一，其哲学思想和信仰习俗源自对黄老道家学说和传统敬天祭祖仪式的继承和发展。我们现在所说的“法事道场”就是基于这样的信仰背景，并通过宗教。

道士的生活来源在哪?道士靠什么维持生计?

而且道士捉鬼、驱鬼也算是做法事，这一点中国历史上的记载和文学作品中不少。通过这些法事有些富人可以支付一大批的佣金的。和尚劝以为善，也宣扬看破红尘的思想，相对比较消极，和尚讲究以牺牲自我，积善成佛。道士劝人讲道德，以正气战胜邪气，相对积极性强，并且道家讲究的精气神养身，修炼成仙。由于。

道家法事为什么收费,而佛家法事是随喜

所有的都需要置换的，我们只能用钱来置换，做法事的师傅一定要有真本事

列表比较佛教与道教的异同

但如果是宗教文化那其实是差不多的 因为都是有神论 烧香求神拜佛相差无几 不过是习俗上的不同罢了 但是真正的佛法和道法不是这些 虽然道教明显是神论教 因为它未能超生死 故明而不白 所以有执 但是说白了 佛教道教不过都是社会发展的必然产物 楼主如果不是民俗学者之类对这方面必须。

道家静坐和佛家静坐的区别

道家认为由于静坐修持的方法，达到打通任督二脉，以至于通达奇经八脉，恢复健康，增加寿命，才是静坐修炼的真正目的。因此道家主张“性命双修”才是正道。不过，佛家和道家在静坐方法上的区别并不是绝对的。特别是到儒释道三教合一思想的影响，佛家静坐时，并不反对在生理上斥功;道家静坐时，也更加重视。